법학전문대학원이라고 불리며, 법조계 인재를 양성하는 메커니즘을 띄고 있는 3년제 전문 대학원
2008년 첫 법학적성시험 실시로 2009년부터 대한민국 첫 로스쿨이 시작
변호사시험은 법학전문대학원 과정 이수자에 한해서 응시할 수 있게 됨
현재의 사법연수원과 사법시험은 2017년 폐지
「법학전문
. 수험생들은 정성평가 방식이 성공하기 위해서는 면접관의 자질과 그것을 필터링할 수 있는 시스템이 전제돼야 하는데 우리 로스쿨에는 투명하고 공정하게 걸러낼 시스템이나 인력이 있냐고 되묻고 있다. 지연과 학연, 혈연이 중시되는 우리 사회에서 과연 특채와 같은 '정성평가'를 수험생들이
제도인 미국의 대배심제도나 일본의 검찰심사회 등)을 들 수 있다(梁.建, “국민의 사법참가-참심제 3단계 도입론-,”「법조」533호(2001년 2월호), 42-43면 참조). 그 중에서 가장 핵심적이고 중요한 것은 한국을 제외한 세계 대부분의 나라가 채용하고 있다는 점에서 보아도 배심제, 혹은 참심제라고 할 수
의사, 약사 등의 전문직 선발제도가 한국사회에서 미치는 파급효과가 매우 크고, 국민들은 선발제도의 변화에 민감하게 반응한다. 특히 기회균등의 측면에서 볼 때, 위와 같은 변화가 사회에 미치는 영향력은 절대적이라고 할 수 있다. 기회균등이란 John Rawls의 『정의론』 제 2원리인 <차등의 원리>, 즉
Ⅰ. 서 론
우리 인간이 사회생활을 하고 살아가는 데 있어 가장 기본적인 것은 법과 질서이다. 이는 나 외에 다른 사람과의 인간관계를 원만하게 하고, 사회질서를 유지하기 위한 최소한의 범위 내에서 실행해야 하는 것이다. 그러나 우리나라의 경우 점차적으로 민사소송이 증가하고 있는 추세이다.
대한 위헌과 합헌의 논란도 뜨겁다. 실제로 2007헌가17사건에서는 표결에서는 위헌의견이 더 우세할 정도로 논란핵심에 있다. 이는 헌법적으로 보면 개인의 성적자기결정권과 가족제도 아래서의 그에 대한 제한의 문제이고 또 일반적으로는 간통죄의 실효성문제등도 제기되고 있는 실정이다. 그리고 간
연구의 초점이 있다.
이와 같은 문제의식을 구체화하기 위하여 우리는 경제지리학적인 분석 방법을 도입하였다. 즉, 객관성을 확보하기 위해 녹두거리의 상권을 계량적으로 분석하고 이를 수년 전의 데이터와 비교하였다. 이와 같이 확보된 자료를 기초로 하여 그 변화 원인과 의미를 고찰해 보았다.
제도를 도입해서 시행한 것이다. 한문학이나 유교경전의 능력을 시험하여 그 성적에 따라 관인을 선발하는 제도였으므로 그렇게 되면 지금까지 커다란 정치적 비중을 차지하고 있던 무훈공신들의 세력은 자연히 약화되는 대신에 군주에 대한 충성을 본분으로 하는 신진 인사들이 기용되는 길이 열려
론해볼 수 있다”는 의견을 밝혔다.> 메디컬투데이 2008-07-04 조세훈 기자
<요양기관 당연지정제 폐지' 입법청원 꿈틀
의협, 공청회 통해 의견수렴…건보법 개정위한 수순 돌입
제도상의 불공정함에 대해 국회 차원에서 탈출구를 찾겠다는 대한의사협회 의지가 당연지정제 폐지에 대한 입법
론이 있다. 즉, 이 입장에 선 논자는 우선, 법과 국가와의 관계에 착안하여, 『 사회 있는 곳에 법 있다 』라는 법격언에 기하여, 법은 반드시 국가와 결합한 것만은 아니고, 국가이외의 사회에도 각양의 법이 있다고 하는 견지에서 규범, 즉 법이라고 하는 견해를 취한다. 법과 국가권력과의 결부의 불가